尽管继续为您提供优质的产品，例如 梦幻T30，与戴森的比较是不可避免的，我们也经常在您的比较评论中看到这一点——这是多么大的冲突： 小米G9 对比戴森 V8，什么是最好的？
本文主题：
我选择了这两种产品，它们虽然出现在不同的时期，但仍在市场上销售，而且最重要的是“纸上”具有相同的性能和技术特征。
小米 vs 戴森 - 盒子里的配件
Lo 小米G9 它与能够为真空吸尘器充电的壁挂支架和第二块电池一起出售。 我还为所提供的配件找到了位置：小型电动刷、角尖、喷嘴 2-1。
Il 戴森V8，版本 动物 就我而言，它带有能够为真空吸尘器充电的壁挂支架，所提供的配件包括：小型电动刷、角落用吸头、吸嘴 2-1、灵活且可伸缩的吸头。
La 设备和几乎相同 虽然 Dyson 也有软管，我发现它对于到达抽屉等隐藏角落非常有用。 但它是 小米获胜 因为它的扩展坞允许为第二块电池充电，但最重要的是它允许托管所有配件，因此随时可用。
的 小米我更喜欢V设计的主刷 它旨在将任何头发和头发带到中心，而不会堵塞滚筒的横向机构。
小米 G9 与戴森 V8 哪个更强大？
正如我所预料的，在纸面上我们有 大致相同的值 在规格中：戴森的 115 AW，与小米的 120 AW 和相同的最大 rpm 或 100.000 RPM。
| 戴森V8 | 小米G9 | |
| 波坦察 | 425W 瓦 | 400W 瓦 |
| 转/分钟 | 100.000转速 | 100.000转速 |
| 吸力 | 115 AW | 120 AW |
| 压力 | 20.000霸 |
在实践中，这两种产品确认了规范中强调的内容： 抱负相当. 在进行的测试中 两种模型都显示出良好的结果 正常模式 和出色的表现 涡轮模式 没有一个明显优于另一个。
在这两种型号上，数字引擎都能够为“日常污垢”展示足够的功率，而几乎不需要利用最大功率。
小米 G9 vs 戴森 V8 - 自主性
L“两种模式的自主性几乎相同. 小米 G9 在相应的 Turbo/Normal/Economy 模式下运行 8/27/60 分钟。 Dyson V8 在 Turbo / Normal 模式下达到 7/26，而缺少经济模式，因此没有可比性。
然而，绝对有利于小米 G9 的判断是使用一个 可拆卸电池. 实际上可以买第二块电池同时充电， 自治度加倍. 此外，此功能允许在电池寿命结束时“轻松”更换电池。
Un 关于戴森的小笔记 它通常根据没有电动刷子的使用来宣传最大的自主权，这显然涉及进一步的消耗。 虽然这总是标有星号，但我相信它 实践 poco 明确 因为它指的是不太常见的情况。
在充电时间上，小米 G9 击败戴森 因为它采用 只有3,5个小时 为其 2.500mAh 7 芯电池充电 反对 5 小时 需要为 Dyson V2.800 的 8mAh 电池充电。
小米 G9 与戴森 V8 - HEPA 过滤器
此外，对于真空吸尘器的基本部件过滤系统，两家公司在最高级别采用了相同的解决方案。
在这两种产品上，我们都找到了 HEPA 过滤器 过滤率达99,97%，能阻隔0,3微米以下的颗粒。
过滤器是可清洗的 因此，在戴森和小米上，我们可以考虑 实质平等的两种模式 在这种观点下。
小米 G9 与戴森 V8 - 工作原理
在戴森 V8 和小米 G9 上，我们发现零件的工程设计很好，配件易于使用，并且在所有情况下都具有出色的实用性，无论是在家还是在户外（例如在车内）。 还 清空操作类似，非常简单 多亏一键式系统打开了小米 e 中 0.6L 的污物箱底部的翻盖 poco 戴森较小（0.56L）
这两款产品在所有情况下都被证明是坚固和实用的，这要归功于戴森的 1,57Kg 和小米的 1,56Kg。
小米 G9 与戴森 V8 - 价格
这里的差异很大，因为戴森 V8 尽管已经上市两年了， 可用于不少于 380/390 欧元 取决于变体。
对于大约一年前推出的小米 G9，它们已经被发现 像这样的好优惠 169 € 在亚马逊上 备用电池 免费. 将其添加到您的购物车并使用折扣代码 X9TBY8QB
在这一点上，不可避免地要问，这两种产品之间是否真的存在如此大的差异以证明如此遥远的价格是合理的。 现在竞争变得激烈，差距也不再那么明显。 这正是与小米 G9 的比较所展示的
你怎么看？
Amazon.it 
