想知道小米在摄影方面表现得更好吗? 小米将从一开始就能优化相机 我6 或者仍然是优选的优秀传感器 我5S? 通过Mi 6和Mi 5S之间的简短照片比较,我们将检查目前首选的两款智能手机中的哪一种以及原因。
本文主题:
- 小蜜弥6 :Sony IMX386传感器,带有1.25μm像素
- 小蜜弥5S :Sony IMX378传感器,带有1.55μm像素
在继续进行摄影比较之前,我想指出的是,不幸的是,这些照片质量不高,而且我们必须立足于我们的资料来源。
具有高景深的照片
具有高景深的照片是什么意思? 简单来说,我们指的是焦点在无限左右的照片,其中所有物体几乎都被聚焦。 但是让我们看看第一批样品。
我们立即注意到使用Mi 6拍摄的照片看起来更加混杂,尽管光照条件并不差。 另一个不可低估的方面是裁剪,对于经验较少的人,无非就是对已经拍摄的图像执行缩放。
然后制作作物,我们注意到5S Mi如何保持更高的质量水平。 显然不要指望照片没有颗粒感:我们手中没有反射,别忘了!
我花,虽然几句话赞成小蜜弥6的因为有一个更高的保真度的颜色(看看树的颜色)上显示的场景之间的对抗,当然由于双摄像头。
总的来说,我不得不提出意见 小蜜弥5S.
在继续到下一个测试,我希望你能注意到小蜜弥6如何通过其“放大拍摄”功能使您可以尽管长焦智能手机不支持OIS光学防抖镜头变焦更高的质量。 毋庸置疑,要用Mi 6制作照片放大,真的需要稳定的手!
宏观照片
两款手机都能很好地处理宏,但这一次是 小蜜弥6 享有一点优势:虽然大型传感器仍然是这两种设备的优点,但Mi 6的双摄像头正是为此目的而实现的。 我必须说,它很好地解开了!
前两个镜头对两个设备之间的差异没有很大的解释,但是随后的那些,尽管图像的质量并不是特例,你将能够注意到这些差异!
颜色是肯定更有活力由弥6携带的快门,想讲究,用糜5S获得宏略微模糊:你没有察觉看着茎下部。 摄影师错误或聚焦问题? 实际上我们无法知道它,因此我将限制自己强调小米米6双摄像头获得的优异成绩。
我再给你留下两个样本,让你再次了解Mi 6的双摄像头如何保证更自然和忠实的镜头,无论是前景色还是背景色。
同样,对于这个测试,我必须做一点excursus。 也许你已经知道最后出生的小蜜家加入位于在许多不同的智能手机在拍摄功能“人模式”,非常类似于“‘模糊’。 使用此选项,其实6它自动对焦与镜头的主题,而其他镜头将收集的背景细节:最终的结果将是两个镜头的组合,在后台自动从他们的重叠引起的。
显然,当受试者的轮廓没有如此定义或更好地定义时,并发症将感染最终结果。 因此,在最佳光照条件下使用此模式!
室内照片
在室内拍摄时,我会马上告诉你,Mi 5S和Mi 6之间的差异不会出现。 但显然你不会相信我,直到你看到照片。 好吧,他们在这里!
如果我有机会表达意见,我的照片5S似乎不太确定,但要到下一张照片的区别变薄,我也不会挑两者之间的胜者:其实闪光灯充分补偿光线不足,并保证优秀不仅在Mi 6上进行室内拍摄。
晚上的照片
所以我们来到最后一次照片测试。 晚上的照片一直是智能手机的弱点,我预计Mi 6上不会有奇迹。 有了这个,我不想减少小米在创新和研究摄影传感器最佳优化方面所做的工作。 但要自己判断。
夜间照片 - 小米米5S
夜景照片-小米米6
小蜜弥5S更广泛的像素尺寸允许赢得了当晚对决的装置:与噪音更少的噪音,然后一起小于需要绘制的镜头,因为光在更大数量捕获关于对弥6会发生什么。 客观地说,改善对美6存在的范围,这将是愚蠢的否认,但他们都还认为这将是实现通过软件优化的镜头可能无法达到标准5S的照片我,他有困难的硬件模仿。
结论
我的结论简单地说,这种不良情绪后,由于缺乏优化的摄影方面的我5S,现在的选择真的很难。 双摄像头6我一定会改善,图片的质量会提高,但目前没有真正的赢家。 我个人比较喜欢,因为光学防抖和色彩保真度,以确保在最佳的照明条件,而不是,拿到像样的投篮6。
您可能想知道为什么他然后在种植测试中首先选择了Mi 5S。 好吧,答案很简单:您一定不要忘记我们在谈论智能手机-而不是相机!-这些手机并非天生就可以利用农作物或夸张的变焦。 实际上,从“自然”镜头的角度来看,我也更欣赏Mi 6在更清晰的弱光条件下拍摄的镜头。
但是,让我们知道你的想法。 您是否同意我或您是否更愿意关注其他方面? 写信给我们!
[图像来源]
我认为,如果小米没有严肃对待摄影领域,它将永远不会真正起飞。
事实上,使用Mi5s,他们设置了软件方面,并且在照片上它是一款出色的手机。 如果你谈论Mi6,我想你将不得不等待现场测试来判断