将我们心爱的小米视为主角的法律变迁似乎没有止境 poco 在印度已因涉嫌侵犯某些专利而被指控，现在又因涉嫌专利侵权而再次回到数字法院的关注之下。 这次指控来自一家拥有HEVC支持专利的德国公司。
为了在法庭上提出挑战，在杜塞尔多夫，中国巨头是HEVC高级授权者公司，该公司违反了与HEVC / H.265数字视频编解码器有关的专利。 我们不知道小米是否会在何时以及何时应对其对抗中的指责，但可能与过去一样，雷军的公司会比以前更强大。
小米仍然遇到麻烦：德国的HEVC专利侵权以及社区对面部护理的抗议导致抗议 POCO
相反，将小米视为社区主角的麻烦有所不同。 实际上，这个故事的主要演员与子品牌有关 POCO，考虑到市场上的最新版本都是Redmi设备的重新命名，它似乎在开发方面似乎已经失去了自己的身份，但似乎并没有在软件级别上提供同质性。 实际上，在某些地理区域，智能手机 POCO 尽管配备了可用于此功能的所有传感器，但它们仍无法享受面部识别功能，因此无法获得相对释放。
将这种技术引入家庭的第一个模型 POCO，是光荣的 POCOMi 1的PHONE F8继承人，甚至还提供了IR面部释放功能，非常可靠，最重要的是即使在非常弱的光线条件下也可以识别面部。 但回到社区起义，是由于品牌在地理上限制人脸解锁没有任何依据，考虑到在同一地区销售了具有人脸解锁功能的小米智能手机。
小米和 POCO 他们是两家公司，在遵守法律和隐私方面均独立运作。 但是幸运的是，提到的问题并不严重，因为有一点技巧可以使您即使在预见到禁令的地区也可以启用解锁功能。 只需更改设置中的区域即可。
