Il 谷歌I / O 它结束了 谷歌 他没有浪费时间向世界展示未来 Android，有一些重要的创新，所以正确地问：“中国技术的生态系统将如何对这些新奇事物做出反应”？
在 谷歌I / O 新的操作系统 谷歌“Android的L“继承人 奇巧, 谷歌 他立即说清楚他想要成功 Android 一个独特而统一的系统。
新版本的 Android，这将带来更好的性能，更好的图形，更长的电池寿命，更新的应用程序，定义的过渡 艺术（ART） 而且，它还将带来一种新的设计，即“材料设计”。 这种新设计旨在统一用户体验 Android的 Google Chrome的 Chrome操作系统 以及组成软件包的所有内容 比格简而言之，总结是：“统一设计为统一的生态系统”。
所有这些创新使得软件更新比以前更加重要，因为大多数这些新特性和功能将是更新的结果，因此“中国工业将会发生什么”？
谷歌 还宣布从硬件角度来看它将是它自己的 谷歌 通过推动发展中（新兴）市场 Android的一，这是一个用于创建设备的项目，其硬件已精简为必不可少的，但可以保证完整且低成本的Android体验。
假设从软件的角度来看，情况将更加复杂。 以我们为例，一些中国巨头 魅族 他们将受益于这种情况，因为他们习惯于不断支持他们的软件。 相反，公司喜欢 OPPO, 小米, Vivo e 努比亚 他们将不得不大大加快他们的更新时间，目前不是很快，显然对于更新，我们参考的版本 Android 他们的系统是基于但是我们已经知道，由于它们是大型，扎实和重要的公司，它们将准备全力投入上述所有领域。
相反的情况 一加 即使它不是主要制造商，它也更加孤立， 一加手机 甚至在此之前就收到更新 谷歌 释放它们（再次......）。
我们还谈到了规模较小的中国生产商，他们将会怎样？ 我们可以确定的一件事是，将不再可能等待这样的泰坦尼克号时代 联发科 用于发布源代码。 所有这些基于软件时代的小型制造商 联发科事实上，他们会提供不适合新生态系统的产品，这种生态系统可以提供各种设备之间的通信等等。
一方面，因此需要处理器制造商，例如 联发科，更多地关注软件开发，另一方面小生产者应该找到更好的解决方案。
不久前有人谈论过这个问题 ZOPO 他开始使用 颜色OS di OPPO 在您的设备上。 这种类型的解决方案可能被证明是最合适的选择，因为制造商可以依靠已经完整的软件，而不是100％依赖于 联发科.
让我们以许多公司的智能手机的照片应用程序为例，例如 ZOPO, iOcean o JiaYu 由...制作 联发科。 这并不意味着该应用程序是无效的（我们绝对不是在说这一点），而是意味着这些制造商对 联发科 这是完全的。 适应世界新闻 Android相反，需要更多的灵活性和更短的更新时间。
所有不会收到更新广告的设备 Android的L实际上会受到严厉的惩罚，甚至比直到更新的设备还要严重 奇巧。 但是，即使不需要新设备，也可以过渡到 艺术（ART） CPU支持a 64位 以及引入了新的节能系统等，使得对Android L的更新比智能手机本身的特性更为重要。
您认为哪条路是正确的？ 这将取决于 联发科？ 中国公司会选择其他厂商 系统芯片？ 我们将使用 光盘 最大的公司？
通过| 的Sm @ RTY
