迄今为止，小米已经超越了某些特定市场的门槛，其雄心是可以抵销的，但尚不确定：以其品牌征服世界。 我们今天要问的问题如下：在迈出大步之前（大步是指进入欧美等成熟市场），它不应该制造出完全独特的产品吗？ （通过独特，我们的意思是没有受到竞争对手的设备的启发...）
毫无疑问，中国是我们可以定义为“地球的工业区”的地方，几乎所有东西都在这里生产。 但是，对于每个创建的终端，至少要有4或5个克隆。 显然，并非所有公司都会克隆产品：有些是“从头开始”构建设备的（请参阅OnePlus，Oppo，Vivo，中兴，华为...），有些则是从中获得灵感的（请参见Xiaomi），还有一些则执行清晰的副本（请参见GooPhone）。
正如我们所说，小米属于第二类，尽管Redmi系列（对于雷军公司而言是最幸运的）以鲜明的线条为特征。 另一方面，小米Mi2，Mi2，Mi3，Mi Router以及Mi Pad都共享已经在市场上出售的产品。 当Mi4推出时，它被重命名为魅族MX的克隆，Mi2作为 Lumia-崇拜者， Mi4是最新一代iPhone和Lumia 930之间的交叉版，Mi路由器与Apple Magic TrackPad具有相同的设计，Mi Pad是部分重新设计的iPad Mini。
毫无疑问，小米设备在美学方面具有吸引力。 Jun的设计师一直很聪明地修改他们的产品，足以让他们不属于这类产品 崇拜者 Øaddirittura 克隆。 这一切是否足以渗透欧洲或美国市场等困难和竞争激烈的市场？
随着小米观众的不断增加，该公司正越来越多地确定其领土目标。 我们持有的疑问如下：小米也许不应该改变 构成因素 在下一个市场中将自己与竞争对手区分开来？ 如果小米应该在美国登陆，你认为星条旗的普通消费者会是什么：他会被小米手机令人难以置信的质量/价格比所吸引，或者继续把它们视为精致的设备克隆 主流?
你觉得伙计们怎么样？ 小米可以通过借用其他公司的想法和设计继续前进，还是迟早需要改变步伐？
该职位 开放主题：小米手机对成熟市场来说太“灵感”了吗？ 最早出现 GizChina.it.
