对于中国巨头小米来说，最明显的现实之一是其产品的质量/价格比。 事实上，尽管质量可与竞争对手相媲美（例如比较而言） 三星Galaxy S7与小米Mi5），售价明显较低。 但为什么小米设法采用这样的商业政策，而其他人却没有？ 这都是关于人气和长期战略。
实际上，作为一家相对较新的公司（请记住，小米成立于2010年，自2011年起开始生产智能手机），它的最初普及率甚至与苹果和三星都无法比拟，即使在其自己的境内也是如此。 因此，为了说服用户购买智能手机，小米不得不牺牲部分收益，从技术数据表的角度来看，这完全是竞争对手，而不是其他制造商。 实际上，这不仅是小米采用的策略，而且更普遍地，所有中国制造商都采用了这一策略。
但是，一旦人气来了，小米的领导不得不选择是否通过继续通过提高各产品的平均利润提供产品以低价幸福如果投资者要忠实于自己的用户。 猜猜领导力的选择是什么？
必须在每个品牌受欢迎程度不高的新市场中采用这样的东西。 出于这个原因，我们相信，当智能手机小米将正式（尽快希望）降落在我们的大陆，平均成本将低于竞争对手，也许有点权衡比中国的价格，因为税费的额外的（以免更多地减少收益），但仍然更低。
简而言之，现在看看已经变成的庞然大物，我们可以毫不怀疑小米采取的商业政策是一个成功的政策。
通过| 小米粉丝意大利
