尽管在 Redmi K40 Pro+（中国独家）推出几个月后，著名的照片基准测试网站 DxOMark 刚刚发布了该设备的两篇评论：一篇用于照片，一篇用于音频。
DxOMark 评测 Redmi K40 Pro +：照片和音频不好
让我们从我们认为最重要的一个开始，即关于摄影领域的那个。 在这里，Redmi K40 Pro+ 获得了 108 分的平均分，分为照片 113 分、变焦 42 分和视频 102 分。
总结评论，Redmi K40 Pro + 在有利的照明条件下表现良好，但在许多照片类别中略落后于三星 S21 + 5G 等高端设备。
值得注意的是，该分数基于准确的白平衡，在均衡的室内或室外照明下，具有令人愉悦的肤色、良好的细节和低噪点。 但是，它不太擅长 HDR 或低光场景，并且有限的景深会影响拍摄对象的清晰度。
至于变焦，智能手机实现了大致准确的主体曝光，但细节水平较低，并且存在一些噪点。 K40 Pro+ 的远摄微距相机在光线充足的情况下提供了最佳的近距离性能，但即使在这里，大多数变焦范围内的细节也相当少。
最后，我们有视频部分，非常棒，因为它在高端智能手机中排名第二，仅次于小米 10T Pro 5G。 在光线良好且平衡良好的情况下，K40 Pro + 可在视频中捕捉精确的测标曝光、令人愉悦的色彩和良好的细节水平。 也就是说，动态范围似乎有限，因此您会在大多数情况下看到剪裁和低光下的自动对焦不稳定。
继续进行音频评测，这里的Redmi K40 Pro +平均得分为66分，其中播放65分，录音70分。
在播放测试中，智能手机在最大和最小音量方面都表现良好。 它的立体声扬声器在横向模式下会产生可观的振幅。 虽然缺陷包括不一致的音调平衡，缺乏低音和高音延伸，以及中上音太突出。
K40 Pro+ 作为录音设备的表现要好得多。 它在大多数用例中提供了一流的色调表现，并且在捕捉自拍和非自拍视频录制的空间方面也非常出色。
总的来说，对于这两个评论，这些都不是很好的分数，因为例如前身 Redmi K30 Pro Zoom Edition 的照片得分为 120 分。 虽然 66 的音频分数是平均的，如果不低于的话。 即使便宜，也不是对旗舰产品的期望。
好丢人的称号，小米不给你砸钱吗？
抱歉，您如何评价获得中低排名结果的高端智能手机？
除此之外，前身Redmi K30 Pro Zoom Edition获得了120分。
重点是，如果你去买红米 k40 pro，你买它是为了演示，它是为了良好的质量/价格比，显然小米已经在这个手机的相机部门保存了但如果你想要一个手机拍照去购买全价旗舰，例如小米 11、一加 9、iPhone 12 或 Galaxy s21。 尽管如此，113 的分数并不差，对于日常使用，redmi k40 pro 提供了一个不错的相机，如果您不是摄影师并且每次都使用相机。
看，我是那些会购买 Redmi K40 Pro + 精确性能的人之一，因为对我来说相机不是优先事项。
也就是说，108 是一个非常低的分数，尤其是与其前身相比。
我还指出，这是“+”版本的成本更高，理论上是因为它在照片中更好。
你买它是为了性能*