不可否认，iRobot（Roomba 的那些）是意大利扫地机器人领域的先行者，但其他人并没有袖手旁观。 许多品牌正在涌现，带来了如此多的创新和质量，能够破坏这种垄断。 让我们看看在这个 Roidmi Eve Plus 与 iRobot Roomba i7 + 的比较中是否真的如此。
本文主题：
设计
所采用的设计差异立即引人注目。 在 Roidmi 中，由于其白色和谨慎的颜色，更经典的外观盛行。 在 iRobot 中，由于黑色和镂空细节，更具侵略性的设计占了上风。
然而，两者都具有经典的圆形，尺寸几乎相同：Roidmi 直径 35 厘米，高 9,8 厘米； 34 厘米直径和 9,2 厘米 iRobot
两个机器人都可以从前面进入集尘室，但在 Roidmi Eve Plus 中， HEPA 过滤网，除了尺寸是原来的两倍，还可以水洗.
Navigazione
Roidmi Eve Plus 上的 LDS 激光传感器 iRobot i7 + 上的光学传感器
在 Roidmi 夏娃加 我们在上部找到了 LIDAR 炮塔。 一种激光技术 (LDS) 允许您通过激光脉冲准确快速地绘制环境地图。 L'iRobot Roomba i7 + 相反，它依赖于放置在顶部的光学传感器，该传感器与 vSLAM 算法一起在环境中引导机器人。
光学传感器 Roomba，虽然在一些经济模型中仍然存在， 这是一种过时的技术 由于明显的局限性。 它是不准确的，还需要走 3 圈房子才能生成详细的地图。 在弱光条件下，尽管有辅助灯， 准确度更接近. 它无法准确识别障碍物以提前避开它们。 结果是 iRobot Roomba i7 + 它移动粗暴，撞击任何表面，在最复杂的情况下（例如在椅子下）陷入危机。 这意味着清洁时间更长、电池消耗更大、清洁精度更低.
而是在 Roidmi Eve 更多 LDS 激光技术做得很好 和 Roomba 正好相反。 地图生成（或重新生成）快速且精确到厘米。 机器人始终在环境中完美定向，设法以非常精确和合理的路径覆盖要清洁的区域。 当然，这一切即使在黑暗中也是如此。
清洁我的厨房，厨房大约 12 平方米，可以在上面行走， Rodmi 需要 12 分钟，而 Roomba 需要 17 分钟 更近似的结果。 考虑到当时iRobot i7+的电池电量仅为1830mAh （在 Roidme Eve Plus 中，它是 5200mAh)，所有这些浪费在导航上的额外时间，也发生在非常有限的自主权上。
有利于 Roidmi 的差异是巨大的。
吸力
至于愿望，我们找到了类似的解决方案。
在 伦巴, 两个相对的滚轮 将污垢送入吸入通道。 在侧面，旋转刷有助于到达角落并将污垢集中在主刷上。 吸入压力仅为1800PA 但双滚轮弥补了这一不足。
同样的 Roidmi Eve 更多 它有一个单辊作为主刷和两个侧旋转刷。 在这里与众不同 2700PA的大吸入压力，即使在地毯上也能获得良好的效果。
此外， 测试有利于 Roidmi 得益于更大的功率，但最重要的是更好的导航系统，保证了更准确的结果。 Roidmi 还自动识别地毯并增加功率。
另一方面，Roomba 的400ml 相对于Roidmi 的300ml 的容量更大的容器更受欢迎。 但这是一个重要的方面 poco 鉴于两种产品都具有自清空功能。
洗涤
拖地洗地功能只有锐米才有 它有一个 250 毫升的小水箱和一个可以在必要时安装的布配件。 还由于电磁阀的存在，可以选择要使用的水量并选择地图上不得清洗的区域。
这不适合难处理的地板污渍，但结果仍然如此 出色的地板清新系统 并保持清洁。 在完全光滑的地板上，效果甚至更好。
L“iRobot Roomba i7 + 没有这个功能，所以无法比较它们。
自排空底座
在这两种产品上，我们都找到了一个底座，可以在机器人返回办公室时将其清空。 他们使用一个袋子来收集污垢，然后可以将其扔掉而不会弄脏。 Roidmi 的容量是 3L，而 iRobot 的容量是 2.8L。
La Roidmi 对于它的底座，它开发了一个非常有效的系统，通过将附件放置在横向而不是机器人下方来收集机器人的污垢。 这保证 更短、更自然的吸气路径 从而减少功率损失和阻塞风险以及更小的底座。 该基地还拥有先进的 自杀菌系统 清洁完成后开始运行，保持机器人清洁的同时 HEPA过滤器将开始使用活性氧技术产生除臭颗粒 （也用于医疗设备），能够消毒，消除细菌和异味。
也基于 Roidmi Eve 更多 有一个 舒适的触摸显示屏 指示剩余电荷、排空期间的倒计时并可用于强制排空本身。 在里面我们还找到了一个可以拆卸和清洗的过滤器。
的基础 伦巴 它完成它的工作，清空污垢没有任何问题。 该操作也可以通过应用程序启动。
总的来说，他们都有效地完成了他们的工作，但很明显 Roidmi 已经能够提出更多建议。
管理应用
Il Roidmi Eve 更多 使用小米应用进行家庭自动化管理 小米家. 该应用程序设计精良，使用直观。 主屏幕立即为我们提供房屋地图的概览，并实时向我们显示机器人的位置，即使在清洁过程中也是如此。 有很多设置和功能可供选择：创建禁止清洁或洗涤的区域、无限虚拟墙和禁止区域、创建例程、地毯识别、远程控制、修改地图、清空机器人召回等。
iRobot 应用程序， iRobot主页，以不同的方式构建，不符合我的口味，但包括地图管理，清洁计划和机器人的各种参数等主要功能。 我只注意到两个大的缺点：地图中机器人的可视化和虚拟墙/禁区的创建。 为了iRobot Roomba i7 + 一个“物理”电池供电的配件被设计为放置在禁区前面，但很明显，这是一个不太舒适和限制性的解决方案。
结论，Roidmi Eve Plus让我惊讶
我以极大的热情和好奇心面对这种比较，想了解机器人领域的“其他品牌”在什么时候与美国巨头 iRobot 进行比较。 我从未想过收到的结果如此不平衡以至于看起来有偏见。
最大的差距肯定是 导航系统，在锐米 Eve Plus 中非常优越 感谢LDS激光技术。 这也会对清洁质量和自主性产生负面影响，因为 iRobot Roomba I7 + 缺乏技术规格而受到了不利影响。
如果加上只有锐米才有的“洗”功能，比较的结果是 都支持睿米.
好像这还不够， Roidmi Eve Plus 在亚马逊上以 362 欧元的价格发售 （使用优惠码 O8ZDtidb），或 不到 iRobot 899 欧元的一半。 那里 poco 为这次压倒性胜利增添了更多。
