善与恶之间的永恒斗争，如果我们想这样称呼它的话。 WhatsApp e Telegram，这两个消息传递巨头和世界上最大的两家公司处于永恒的冲突中。 我们不会过多地谈论使用这些服务的用户，而是谈论安全和隐私。 自古以来就有一个问题：两者中哪一个更安全？ 虽然我们没有答案，但第一家公司的负责人说 担心电报的安全. 这是他的话。
文章末尾更新-16/02/2023
但是 WhatsApp 比 Telegram 更安全吗？ 这是每个人都在问的问题，而且永远不会有答案。 他们的领导人决一死战
WhatsApp 的首席执行官 威尔·卡斯卡特 公顷rilasciato 一份出人意料的声明，批评 Telegram 的数据保护问题。 具有讽刺意味的是，此前 帕维尔·杜罗夫，Telegram 的首席执行官，多次对“绿色”应用程序提出类似的要求，指责其开发人员大致相同。 在接受 Wired 采访时，Cathcart 指出 与 WhatsApp 不同，Telegram 不在聊天中提供端到端 E2EE 加密 并默认在对话中。 虽然用户可以发起“秘密”聊天，但他们使用的安全协议并未得到独立验证。
据 WhatsApp 负责人称，一些爱好者注意到这些聊天的“奇怪”行为，这可能表明在用户不知情的情况下数据泄露的风险。 该应用程序的另一个弱点是 地理定位功能. 他表示，直到 poco 曾几何时，如果最近允许跟踪他的地理位置，则可以确定三公里半径内任何 Telegram 用户的位置。
另见： 全新官方小米电视棒 4K：现在配备杜比视界和 4 个快捷按钮
I 电报发言人 他们很快说，提到 E2EE 作为 WhatsApp 的优势可以看作是一个 营销策略. 最后，该应用程序会在 Google Drive 中存储一份信件的备份副本，这使得加密毫无用处。
如果与您的 WhatsApp 联系人的对话被复制到 Google 云端硬盘，该公司可以访问这些消息，任何向谷歌请求此数据的政府也是如此。 因此，WhatsApp 默认启用 E2E 加密，但立即禁用。 而且您无法判断您的朋友是否正在使用这些备份
另一方面，Cathcart 本人也承认使用 WhatsApp 并不是保持匿名的最佳方式。 对于注重隐私的用户， 建议信号，他定义为“所有智能手机应用程序中最安全的通信方式“。
数据库
一位 Telegram 代表联系了我们，他友好地透露上述故事在任何方面都不是真实的。 关于 Telegram 的加密协议未经独立验证的说法是错误的. 任何研究人员都可以使用 Telegram 的开源代码、加密协议和可重现的构建来独立验证 Telegram 的加密完整性和实现。 在这方面，必须承认乌迪内大学的一项研究已经阐明了这个问题（这里是完整的研究).
联络人还表示，新闻机构 有线省略 有意识地了解事情的某些方面。 在这些之间：
- 秘密聊天的行为方式；
- 涉及政治的故事 Marina Matsapulina；
- 信息 poco 关于位置访问的准确或错误；
- 使用 Telegram API 来控制用户；
- 2020年使用消息传递平台向投资者出售债券
简而言之，这个故事似乎还会继续，《连线》杂志将因为不说出全部真相而度过一段非常糟糕的时光。
