当然,二月份吸引了我们技术爱好者对巴塞罗那MWC 2017的关注,其中展示了众多设备。 除了小米去年与Hugo Barra一起参加的活动之外,这家中国制造商还推出了第一款自制处理器和Mi 5C。
本文主题:
所以今天让我们比较小蜜弥5C与华为P10低于电池的外观,根据初步审查常见的网络设备都临界点。
我们将在这篇比较文章中看到关于电池的不同方面,所以...我们开始!
然而,首先,我报告了我们将要比较的两款智能手机的主要规格,以便我们所说的更清楚。
立即有趣的是,对于具有相同显示“ thumbing”的两个设备,各个电池的容量明显不同!
华为P3200的10 mAh和小米Mi 2860C的5 mAh
可能小米的选择取决于这样一个事实,即不要过度称重一个尽可能精益的设备。 是的,很可能。 但就个人而言,我还没有解释降低电池容量的选择实际上是一个启动器,是第一款配备小米处理器Surge S1的智能手机。
电池尺寸指数
只是考虑到该设备的大小,我们可以引入的是一个非常有趣的指标:电池容量和手机的体积之比,其实,让我们明白它是如何影响的电池在手机的尺寸存在。
在我们的例子中,我们可以很容易地得出
- 华为P10 = 3200 /(14.5 x 6.9 x 0.7)= 45.69
- 小蜜弥5C = 2860 /(14.4×7.0 x 0.7)= 40.53
为了更好地理解这些数据带来的结果,让我们考虑一下魅族Pro 6 Plus的系数等于3400 /(15.5×7.7×0.73)= 39.02。
这是什么意思? 华为已经成功地控制了P10的尺寸:实际上尺寸几乎与小米米5C相同,但电池容量要高得多。 魅族值得特别提及,因为虽然它有一个明显更大的显示器,但从3400 mAh下注电池的选择并不令人信服。
处理器对自治的影响
比较之前的表现,我们指定的浪涌S1登上小蜜弥5C,因为你已经知道,与技术28nm(相当过时的要诚实)制成,而麒麟960船上华为P10是16nm。 这将表明SoC的板载I 5C非常影响油耗,首先是过热。
首先,我们从基准测试开始,你可以看到,没有留下任何曲解:P10显然超过我5C,因为 - 让我们面对它 - 板载处理器的新智能手机小蜜是从范围的顶部为止。
正是由于这个原因,Surge S1处理器不会使设备过热:它不是一个处于压力范围内的处理器!
快速充电技术
可能我们已经看到了很多充电技术。 想想最新的魅族mCharge或高通的快速充电4.0。
众所周知,增加充电电流会导致过热并因此损坏硬件,而低充电电流虽然会阻止设备发热,但会导致充电时间延长,从而给电池带来更长的持久压力。
我不会向你提供新闻和信息。 但是,我只知道在声明的电压和电流值与实际值之间经常会发现不一致。
为了完整起见,新华为P10支持增压充电(5V / 2A,4.5V / 5A,5V / 4.5A),其自动调节输出功率,以避免超过临界温度值。 从理论上讲,虽然。
因为虽然在纸上充电器应该提供22,5W,但它实际上提供了14.1。 请注意,测试是在50%的剩余电荷下进行的,这可能会影响输出功率。
关于Mi 5C的演讲略有不同。 小米充电器支持理论上可提供5W的快速充电(2.5V / 9A,2V / 12A,1.5V / 18A)。
正如您自己所看到的,输出功率大于理论功率:18,5W。
充电温度和充电时间
我不会过多地详细说明这方面,但我会让图像说得很清楚。
小米米5C仅在58分钟内完全充电,而华为P10现在使用1和36分钟。 考虑到400 Mi现在使用5而1分钟使用15 mAh的电池,可以听到更多的3000 mAh但绝对超过可接受的时序。
相反,我们进行了另一项测试:我们尝试为手机完全放电的两个设备充电30分钟。
那么,5C Mi已达到1801 mAh,相当于充电的63%,而华为P10已经以50 mAh停止在1600%。
“所以?!” 您可能在想……好吧,这还不是全部! 我们已经看到了不同的充电过程,并且设备的温度或多或少受到英语中所谓的“压力技术”或电池在充电过程中所承受压力的影响。 但是,我们如何衡量此功能? 并不是那么简单,但是我们只考虑温度作为该参数的近似指标。
因此,我们可以说,华为增压技术是快速充电,低冲击/应力的技术,而快速充电强调更多的小蜜弥5C电池。
为期
- SIM卡未插入;
- 有效的Wi-Fi连接;
- 蓝牙关闭;
- 充满电的设备(100%)
在9小时之后 有几个应用程序在后台运行,没有执行操作,情况如下:
- 华为P10 - 95%残差
- 小米米5C - 94%残留
但显然应该使用手机,否则我们需要什么!
然后,在完全重新加载设备并打开蓝牙后,我们通过执行以下操作来测试设备:
- 1 h在线视频播放(P10 -9%; Mi 5C -14%);
- 30分钟比赛(P10 -19%; Mi 5C -11%);
- 30消息分钟(P10 -14%; Mi 5C -16%);
- 30网页浏览分钟(P10 -6%; Mi 5C -10%);
- 30分钟视频录制(P10 -5%; I 5C -6%);
- 30分钟的音乐播放(P10 -5%; Mi 5C -5%)
在图像中,您可以看到两个测试设备的剩余电荷百分比。 可能华为P10为更多性能GPU的存在付出了很多,另一方面,它消耗更多。
试图5C我以后,然而,我们意识到如何2860毫安与设备不允许悄悄到达也许是因为一个不成熟的处理器发展的晚上。 我们希望能尽快优化,因为,你知道,浪涌S1可以通过OTA进行编程,然后由小蜜等待第一个版本,因为有效,关闭与活动屏幕的3h30min的一天,这是不是从小蜜。
[源]