fbpx

小米RedMi 4 Prime,联想ZUK Z2和魅族M5对比

今天XiaomiToday.com网站为我们提供的中档智能手机,在这里你可以找到很好的功能,但对价格的眼设备的比较,并认为它小蜜红米手机4总理,联想ZUK Z2和魅族M5,被认为是这一类别中公众最知名和最受欢迎的。

柜台

该小蜜红米手机4和联想ZUK Z2有5“与1920x1080p全高清分辨率显示屏,心中魅族M5提供,而不是5.2”显示器1280x720p分辨率,对比度,比其他两个,没有明显的肉眼。

当我们比较三个设备上的相同照片时,分辨率之间的差异开始出现。

从实际上这些图片我们可以说,以相同的亮度设置,魅族有极好的结果,而当谈到成功的颜色在具有红色的色彩果岭联想ZUK Z2缺陷。 最后,所有三款智能手机的视角都处于同一水平。

从显示器的角度来看,小米RedMi 4 Prime绝对赢得了全高清分辨率和出色的色彩再现。 排在第二位的是联想的亮度,但仅仅因为某些微红色而失去了小米。 魅族M5的最后一个位置,然而它会在亮度方面打败竞争对手。

相机

选择新手机时,相机是一个越来越重要的元素。 正是由于这个原因,智能手机制造商试图在所有价格范围内提供出色的性能,包括我们正在讨论的价格范围。

所有三种型号都配备了13MP的后置摄像头,但传感器和焦点开口不同,因此它们提供了不同的结果和使用体验。 通过查看下面的示例图片,所有这一切都很明显:绿色占据第一张照片(联想ZUK Z2); 在与总理红米手机4拍摄的照片有明显的黄色色调,而魅族提供的照片偏红。

在以下系列镜头中,RedMi 4(中间的图像)在色彩渲染,平衡和亮度方面提供了最佳效果。 这在室内的其他镜头中得到了证实,其中联想和魅族有更多的灰色和不太鲜艳的色彩。

通过改变光照条件,然而,红米手机失去这个其首要支持魅族,虽然我的眼睛用来尝试辨别颜色的深浅,与魅族所采取的照片,我更饱和,更有点“更重叠的,而小米设法专注于细节。

联想ZUK Z2:

魅族M5:

小米RedMi 4 Prime:

总之,起草XiaomiToday.com喜欢的亮度和魅族M5性能,这观点不同意的准确性,因为相机的应用程序的许多功能或许能给出一个转折是什么小米RedMi 4 Prime的光线更加平衡。 联想ZUK Z2的尾灯。

设计

在美学方面,它也会影响坚固性和可管理性,我们首先要谈的是建筑材料。 目前越来越多的制造商使用金属作为其终端的主要材料,因此我们可以说,自智能手机外壳主要由塑料制成以来,已经取得了很大进展。

从建设性的角度来看,我们分析的所有设备都是由不同的材料制成的:魅族M5的机身和物理按钮都是由聚碳酸酯制成的,聚碳酸酯是最常用的材料之一。 由于支持的温度范围广,它是形状和颜色最容易的元素。 魅族还添加了喷漆和珍珠粉,使其具有金属机身智能手机的外观。

尽管构造质量总体上非常好,但它仍然是塑料,与金属相比具有另一种感觉。 而且你可以轻松划伤。

您在购买过程中可以评估的是,中央按钮mBack也是一个通过指纹识别的扫描仪,您还可以设置其他功能。 魅族M5采用多种颜色制作,如薄荷绿,冰川白,香槟金,蓝宝石蓝和哑光黑。

联想ZUK Z2在顶部和底部都有一个玻璃层,配有其他顶级手机,如Apple或Sony,给人一种不错的触感。

即使是联想ZUK Z2配备了中央物理按键,称为U-轻触主,而根据该公司可以比300.000时间使用越来越与它可以将不同的手势不同的功能相关联。 与魅族相比,关键略宽于平方。

关于小米红米手机4总理相反,它的构造采用了金属机身采用了非常常见的工作过程中力学和感谢各界精确爆破的每一个细节都是完美的。 前面板上覆盖一层2.5D弧形玻璃。

另一方面,对于后面板,上部和下部使用了两种不同的技术,这保证了最佳的信号质量。

虽然魅族的设计是非常有吸引力的,塑料容易迟钝,而金属小蜜使得它可以接受的,但联想玻璃可以确保谈到设计的挑战。

Batteria

在实现智能手机的发展也穿过电池,无论在侧应用管理,无论是从相同的电池容量与所有关注的连接材料和温度可以达到。 这些比较设备确实在这方面提供了优势。

魅族M5配备3070mAh电池; RedMi 4 Prime配备4100mAh电池; 联想ZUK Z2配备3500mAh电池。 通过AnTuTu,我们可以确定它们的行为方式,从90%的容量和显示器的亮度开始到100%:

  • 在60分钟“重”使用后,ZUK Z2发出68%的电荷信号,因此消耗22%;
  • 在相同的时间段和相同的使用方法之后,RedMi 4 Prime仍然具有72%的费用,因此消耗量为18%;
  • 以同样的方式测试魅族M5,这仍然是65%的费用,因此消耗量为25%。

所以,红米手机4总理保证在这一领域的胜利,但我们必须记住,联想有一个稍微略低容量电池到小蜜的,等等ZUI消费的优化工作已经很不错了。 魅族的结果也是可以接受的。

结论

一般来说,所有三个挑战者都表现出相似的结果,因此很难确定哪一个更好。 这使我们可以说,在这个价格范围内,我们可以找到许多以不同方式构建的模型,但生产商已经尽最大努力使其设备更出色。 在这种比较没有考虑到各种SoC的性能铭记,它可以说是小蜜红米手机4总理原来是三者中最好的选择。

你觉得怎么样? 你同意这些结果吗? 通过下面或我们的社交网页上的评论,让我们了解您的体验。

回顾

头像
Sottoscrivi
通知

对技术,经济和书籍充满热情,我喜欢露天的动物和生活。 在2014,有病的在商店中发现的智能手机品牌,我就开始研究这指的是中国电子世界“cinafonini”和所有..小蜜是第一次发现,然后爱。 写: [EMAIL PROTECTED]

XiaomiToday.it  - 小米产品的意大利社区n.1
比较产品
  • 总计(0)
比较
0

像我们!