fbpx

小米RedMi 4 Prime,联想ZUK Z2和魅族M5对比

今天XiaomiToday.com网站为我们提供的中档智能手机,在这里你可以找到很好的功能,但对价格的眼设备的比较,并认为它小蜜红米手机4总理,联想ZUK Z2和魅族M5,被认为是这一类别中公众最知名和最受欢迎的。

柜台

小米Redmi 4和Lenovo ZUK Z2具有5显示器”,具有1920x1080p Full HD分辨率,而魅族M5具有5.2显示器,而具有” 1280x720p分辨率,与其他两个显示器不同,肉眼看不到。

当我们比较三个设备上的相同照片时,分辨率之间的差异开始出现。

从这些图像中,实际上我们可以说,在相同的亮度设置下,魅族取得了巨大的成功,而如果我们谈论色彩的成功,则联想Zuk Z2会呈现出淡红色的绿色。 最后,所有三款智能手机的视角均处于同一水平。

从显示器的角度来看,由于具有全高清分辨率和出色的色彩还原能力,因此小米RedMi 4 Prime无疑赢得了比较。 第二名是联想,因为它的亮度很高,但由于某些偏红色,它正好输给小米。 魅族M5的最后一位,但它将在亮度方面击败竞争对手。

相机

选择新手机时,相机是一个越来越重要的元素。 正是由于这个原因,智能手机制造商试图在所有价格范围内提供出色的性能,包括我们正在讨论的价格范围。

所有三种型号都配备了13MP的后置摄像头,但传感器和焦点开口不同,因此它们提供了不同的结果和使用体验。 通过查看下面的示例图片,所有这一切都很明显:绿色占据第一张照片(联想ZUK Z2); 在与总理红米手机4拍摄的照片有明显的黄色色调,而魅族提供的照片偏红。

在以下系列镜头中,RedMi 4(中间的图像)在色彩渲染,平衡和亮度方面提供了最佳效果。 这在室内的其他镜头中得到了证实,其中联想和魅族有更多的灰色和不太鲜艳的色彩。

但是,通过改变光照条件,RedMi失去了对魅族的重视,尽管我的眼睛过去一直试图区分色彩的细微差别,但用魅族拍摄的照片更加饱和并且重叠了一些,而小米设法使细节成为焦点。

联想ZUK Z2:

魅族M5:

小米RedMi 4 Prime:

总而言之,XiaomiToday.com的编辑人员更喜欢魅族M5性能的亮度和准确性,我个人并不认同这一观点,这恰恰是因为相机应用程序的各种功能可以成功地给它带来更多的触感。小米RedMi 4 Prime拥有更大的光线平衡。 联想ZUK Z2的尾灯。

设计

在美学方面,它也会影响坚固性和可管理性,我们首先要谈的是建筑材料。 目前越来越多的制造商使用金属作为其终端的主要材料,因此我们可以说,自智能手机外壳主要由塑料制成以来,已经取得了很大进展。

从结构的角度来看,我们正在分析的所有设备均由不同的材料制成:魅族M5的机身和物理按键均由聚碳酸酯制成,聚碳酸酯是为此目的最常用的材料之一。 由于所支持的温度范围很广,因此它是提供形状和颜色的最简单元素。 魅族还添加了喷漆和珍珠粉,使其具有金属机身的智能手机外观。

即使整体质量非常好,它仍然是塑料,与金属相比具有另一种感觉。 此外,它很容易被刮擦。

购买期间可以评估的是,中央的mBack按钮也是扫描仪,可通过指纹进行识别,还可以设置其他功能。 魅族M5具有多种颜色,例如薄荷绿,冰川白,香槟金,蓝宝石蓝和哑光黑。

联想ZUK Z2在顶部和底部都有一个玻璃层,配有其他顶级手机,如Apple或Sony,给人一种不错的触感。

甚至连Lenovo ZUK Z2都有一个中央物理密钥,称为U-Touch Home,根据该公司的说法,它可以使用超过300.000次,并且可以将不同的手势与不同的功能关联。 与魅族的按钮相比,该按钮略宽一些。

关于小米红米手机4总理相反,它的构造采用了金属机身采用了非常常见的工作过程中力学和感谢各界精确爆破的每一个细节都是完美的。 前面板上覆盖一层2.5D弧形玻璃。

另一方面,对于后面板,上部和下部使用了两种不同的技术,这保证了最佳的信号质量。

虽然魅族的设计是非常有吸引力的,塑料容易迟钝,而金属小蜜使得它可以接受的,但联想玻璃可以确保谈到设计的挑战。

Batteria

从应用程序管理方面以及从电池本身的容量来看,智能手机实现的发展也贯穿于电池,同时还要注意连接材料和所达到的温度。 相比之下,这些设备在这方面确实具有优势。

魅族M5配备3070mAh电池; RedMi 4 Prime配备4100mAh电池; 联想ZUK Z2配备3500mAh电池。 通过AnTuTu,我们可以确定它们的行为方式,从90%的容量和显示器的亮度开始到100%:

  • 经过60分钟的“沉重”使用ZUK Z2信号会收取68%的电量,因此消耗22%;
  • 在相同的时间段和相同的使用方法之后,RedMi 4 Prime仍然具有72%的费用,因此消耗量为18%;
  • 以同样的方式测试魅族M5,这仍然是65%的费用,因此消耗量为25%。

所以,红米手机4总理保证在这一领域的胜利,但我们必须记住,联想有一个稍微略低容量电池到小蜜的,等等ZUI消费的优化工作已经很不错了。 魅族的结果也是可以接受的。

结论

一般来说,所有三个挑战者都表现出相似的结果,因此很难确定哪一个更好。 这使我们可以说,在这个价格范围内,我们可以找到许多以不同方式构建的模型,但生产商已经尽最大努力使其设备更出色。 在这种比较没有考虑到各种SoC的性能铭记,它可以说是小蜜红米手机4总理原来是三者中最好的选择。

你觉得呢? 您是否同意这些结果? 通过在下面或我们的社交页面上发表评论,让我们知道您的经历。

电报标志你对优惠感兴趣吗? 关注我们的TELEGRAM频道! 许多折扣代码,优惠,一些独家的电话,平板电脑小工具和技术。

对技术,经济和书籍充满热情,我喜欢露天的动物和生活。 在2014,有病的在商店中发现的智能手机品牌,我就开始研究这指的是中国电子世界“cinafonini”和所有..小蜜是第一次发现,然后爱。 写: [EMAIL PROTECTED]

回顾

头像
Sottoscrivi
通知
XiaomiToday.it  - 小米产品的意大利社区n.1
比较产品
  • 总计(0)
比较
0

像我们!