最近，谷歌加大了力度 反对使用广告拦截器的行动，采取有争议的措施，引发网上广泛讨论。 其中，使用 Chrome 和 Chromium 以外的浏览器时引入的 XNUMX 秒延迟尤为突出。 此举引起了用户尤其是火狐用户的愤怒，并引发了激烈的争论。 Google 的反竞争政策 以及网络浏览的未来。
谷歌反对广告拦截器：对用户的错误策略
谷歌最近 实施 一项策略 惩罚非 Chromium 浏览器的用户，在页面加载中引入五秒的延迟。 这一举动，显然是为了 阻止使用广告拦截器，引发了用户的一波反响。 其中许多反应已经出现在诸如 Reddit，用户分享相互矛盾的经历和观点。
谷歌的这种行为实在是太恶心了！ 如果您不使用 Chrome / Edge，请立即在 YouTube 上人工等待。
byu/Rytoxz in火狐
另见： YouTube Vanced 的《Endgame》。 谷歌正在攻击修改后的应用程序，这些应用程序将有一个黑暗的未来
谷歌这一有争议的决定引发了有关反竞争政策的更广泛讨论 大公司行使的控制权 关于在线生态系统。 一些人认为，谷歌的目标不仅是对抗广告拦截器，而且是加强其在浏览器市场的地位。 支持 Chrome，而不利于 Firefox 等其他浏览器.
用户的不满主要集中在以下事实： 处罚完全基于通过用户代理对浏览器的识别。 通过将用户代理更改为Chrome，像uBlock Origin这样的广告拦截器可以继续正常工作，没有出现任何问题，这表明谷歌的措施与其说是对广告拦截器的直接攻击，不如说是一种影响用户浏览器选择的策略。
小括号：什么是用户代理？
用户代理是浏览器发送到网站的文本字符串，它由包含有关所使用的浏览器和操作系统类型的信息。 此信息允许网站根据用户的设备调整其内容。 Google 使用用户代理来识别不使用 Chrome 或 Chromium 衍生浏览器的用户，并将加载页面的延迟应用于后者。
有趣的是，讨论已经扩展到技术社区之外，到达并产生了像 Hacker News 这样的平台 关于公司控制权和用户选择自由之间平衡的争论。 虽然一些人捍卫谷歌以其认为合适的方式管理其平台的权利，但另一些人则对这些政策对网络多样性和可访问性可能产生的影响表示担忧。
威盛| 404Media
