熟悉技术和人工智能世界的人无疑会关注最近几天 OpenAI 的事件。 简而言之：公司决定 火山姆·奥特曼，首席执行官。 被微软捞出来后， OpenAI 想要拿回它。 后来，有消息称有一个名为“AGI”的幽灵 项目Q*。 但这一切都是真的吗？ 我个人认为这是一个借口。
OpenAI 的举动可能是一场闹剧，也可能不是一场闹剧
我们按顺序走吧。 17月XNUMX日，OpenAI管理层援引董事会决定，宣布解除公司负责人的职务。 大概是奥特曼“与董事会成员的沟通不够开放和一致，这已经 无法履行其职责。 因此，董事会对其继续领导OpenAI的能力不再有信心。 格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 与他一起辞去了董事会主席职务，但应他的要求。 他也是公司的创始人。 许多其他领先的专家也效仿了他的榜样。
Twitch 服务联合创始人、临时首席执行官 Emmet Shear 支持 减缓人工智能发展步伐，这与愿景是一致的 伊利亚·萨茨克维尔（Ilya Sutskever）OpenAI联合创始人被认为是奥特曼被解雇的煽动者之一。
现在，我想重点谈一下这个方面：“人工智能发展速度放缓”。 根据最新消息，奥特曼被解雇似乎是因为他跑得太多了。 来源 已经确认 导致奥特曼被解雇的董事会一长串投诉中的一个因素是对 在了解其后果之前将其商业化.
本质上，奥特曼（目前尚不清楚是单独还是与他人一起）似乎已经 开发出超越人工智能的东西。 这就是 Project Q*。
但现在我想再加上一个括号。
机器学习和其他创建智能系统方法的当前发展 它们实际上并不是人工智能。 即使是最先进的大型语言模型，例如 GPT-4涡轮 他们根据统计数据在提示下预测下一个单词，而不了解所做的事情的本质。 然而，人工智能 (AI) 一词已与神经网络和其他机器学习模型一起在媒体文化中根深蒂固。
相反，人工智能大致分为两类： 受限制的 e 一般。 受限的就是我们每天使用的ChatGPT，它能够解决特定的问题：下棋、生成文本或识别图像中的对象； 一般可以 像人脑一样行动 并就任何主题做出决定。 一个例子： 终结者。 简而言之，通用人工智能是最接近所谓的人工智能。 德盛.
Q* 项目是 AGI 吗？
根据 最新消息披露看来，在奥特曼解职复出后，一封信传出（但已无踪迹），信中谈到了前面提到的 OpenAI Project Q*。 该项目包括一个能够 解决未包含在算法训练集中的数学问题。 基本上，我们所说的通用人工智能 poco 以上就已经达到了。
萨姆·奥尔特曼可能会因为这一点而被解雇：（据称）在了解通用人工智能的后果之前，他希望推销通用人工智能的进步。 事实上，这个领域的研究人员和学者们正在花时间，这已经不是什么秘密了。 对通用人工智能的安全性感到困惑.
不过，近期报道的真实性仍存质疑。 来源如 一触即发 他们质疑 写给 OpenAI 董事会的信的存在以及人工智能进步与 Sam Altman 被解雇之间的联系。 事实上，许多人认为这封信是假的，Q* 项目实际上并不存在。 该假设实际上是根据 该项目的成立是为了拯救 OpenAI 的经济考虑到奥特曼被解雇后股价暴跌。
