当我们谈论智能手机及其性能时，我们总是会想到基准测试以及DxOMark门户网站为我们提供的分析，直到现在，我们都将重点放在设备的照相和视频性能上。 他们的判断是如此重要，以至于在新智能手机的展示阶段，制造商高举了DxOMark的判断，一段时间以来，DxOMark也在尝试分析移动设备向我们提供的音频方面。
但是将来，我们可以指望DxOMark团队经过严格和专业检查的另一个方面，他们希望全面成为该行业的权威参考点，实际上，他们很快将开始分析自主性，从而分析电池来自各种手机OEM的软件优化。 从10月XNUMX日开始，将进行分析，得出可以供各种用户使用的排名，以便在选择个人智能手机时获得进一步的支持。
DxOMark准备在智能手机的自主性上也有发言权
因此，最终我们将有一个透明的标准来衡量（或我们认为）市场上推出的不同智能手机的自主性。 但是他们的分析真的可靠吗？ 我们当然没有答案，但可以公平地记住，DxOMark被指控多次接受小米和华为等制造商的贿赂，以换取其设备的高级职位。 然后，许多人认为门户团队的“审查”比主观要客观得多，没有完全反映出所测试内容的质量，尤其是普通用户正在寻找的内容。
例如，DxOMark通常会为配备光学变焦大的相机的手机赋予很高的分数，但是许多用户认为并没有必要使用变焦来拍照，而是更多地关注夜间摄影等功能。 。
因此，DxOMark将进行的电池自主性测试也可能是主观的，因为电池寿命取决于众多变量：使用的应用程序，安装的服务，连接性以及最重要的用户习惯。 显然，DxOMark在此领域的客观性几乎是不可能的，因此，我认为我不会指望团队对此领域的判断。 但这通常适用于所有基准测试。
伟大的。 就个人而言，我对持续时间比对绝对性能更感兴趣，比今天，旧的snap720仍然适合手机必须做的事情。 是时候开始有人做一个很好的比较了。 如果由DxOMark完成，那就更好了，DxOMark对建设者也非常重要！